【广州合同律师】
保证合同中约定除增加借款金额，其余主合同内容变更不需要经保证人同意的，该约定是否有效
案情概览
2018年3月，许某某与钱某某签订借款合同，约定许某某向钱某某借款20万元，借款期间为1年，利息与银行同期贷款利率相等。许某某的好友段某某向钱某某就许某某的借款提供担保，与钱某某签订保证合同。合同约定，保证期间为3个月。主合同内容除增加借款金额需经保证人同意外，主合同其余内容变更的，不需要经过保证人同意。
2019年3月，借款到期后，许某某因经营不善，向钱某某申请延长还款期间至2019年年底。钱某某同意，双方均未告知段某某。2020年年初，钱某某再次要求许某某还款，许某某未能按时清偿借款，钱某某遂向法院起诉，要求许某某承担还款责任，段某某承担连带保证责任。
庭审中，段某某抗辩：许某某与钱某某就延长借款合同期间一事并未经过段某某同意，且原合同约定的借款期限到期后，在保证期间内债权人钱某某并未要求保证人段某某承担保证责任。现保证期间已经经过，保证人段某某不再承担保证责任。
法院裁判
法院认为，本案中的争议焦点为钱某某是否就涉案为清偿的借款承担保证责任。
根据双方提供的证据，段某某与钱某某间的保证合同约定，主合同内容除借款金额变动的需要经过保证人同意，其余主合同内容变动的，不需要经过保证人同意。合同中有双方当事人签字盖章，双方均认可保证合同内容的真实性，故法院认定，保证合同系双方当事人的真实的意思表示，不存在违反法律法规的强制性规定，依法有效。根据我国《担保法解释》规定，“ 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本案中，保证人已经在保证合同中书面承诺，除借款金额增加，其余主合同内容变动的不需要经过保证人同意。故涉案借款合同期间延长的，保证人段某某仍应承担保证合同。现借款合同到期，债权人在保证期间内要求保证人段某某承担保证责任的，符合约定，依法有效，法院予以支持。
律师评析
本案中需要注意的是，《担保法解释》虽然规定了主债权债务合同变更的，如果加重了保证人责任，需要经过保证人同意，但是同时也允许保证人与债权人协议处分该权利，即保证人可以书面同意，债权人与债务人对主合同履行期限变动的，不需经过保证人书面同意，保证人仍承担保证责任。本案中即是保证人自行约定处分该权利的情况。故在涉案保证合同的约定下，许某某与段某某延长借款期限，至新借款期限到期后债务人未还款的，保证人段某某仍应在保证期间内承担保证责任。
相关法律法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条
保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
