【广州合同律师】

生效判决未影响当事人实体权益，无权启动再审

案情概览

        2018年钟某某就其与何某某等人的股权转让一事向法院起诉，要求何某某等人按照协议约定支付股权转让价款并承担违约责任，同时要求XL公司一并承担连带责任。一审法院作出判决，驳回钟某某的诉讼请求。

钟某某不服，提起上诉。二审法院经审理，判决何某某等人应当按照协议约定支付股权转让款并承担违约责任。

判决作出后，XL公司以二审法院认定基本事实不清为由申请再审。XL公司认为，根据钟某某与何某某等人达成的股权转让协议，钟某某应当提供公司财务账册，在审计结束、公司不存在未清偿债务后，何某某等人向其支付股权转让款并继受股权。但是由于钟某某未能提供公司账册，导致审计迟迟未能开始，由此才导致何某某等人支付股权转让款迟延的。由于合同约定的付款条件尚未成就，钟某某应当承担相应的不利后果，无权要求何某某等人承担违约责任。

法院裁判

法院认为，关于钟某某诉请何某某等人支付股权转让款以及承担违约责任，并要求XL公司承担连带责任一案，一审法院判决驳回钟某某的诉讼请求；二审法院判决何某某等人应支付股权转让款并承担违约，并未对XL公司作出新判决，二审判决结果不影响XL公司的实体权益，XL公司的再审申请缺乏诉的利益，依法驳回。

律师评析

本案中需要注意的是，诉的利益具有“过滤功能”，即缺乏诉的利益，法院对该民事争议没有审理的必要性和实效性，应驳回起诉。而只有原告的起诉具备诉的利益时，法院才能对本案的实体问题作出判决。

本案中，申请人对生效裁判提出再审申请的，应当对该再审裁判具有诉的利益，即再审裁判的内容对于申请人而言具有权利保护的利益。而生效判决中，仅认定何某某等人应承担的义务，并未涉及XL公司。因此，XL公司尽管认为该裁判有误的，但由于该裁判并未影响XL公司的实体权益，其对该判决并无诉的利益。因此，法院对不具有诉的利益的再审申请依法驳回。

相关法律法规

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百九十九条当事人申请再审

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。