【广州公司律师】

公司被列为被执行人但是未破产，能否适用出资加速到期规则?

  案情概览

2018年3月，秦羽公司与蓝天公司达成一致约定，秦羽公司认购蓝天公司30%股权，自出资协议签订后一年内秦羽公司将出资款全部付清。

2019年2月，蓝天公司与段某某发生购销合同纠纷，段某某向法院起诉，法院判决蓝天公司承担支付货款责任。判决生效后，蓝天公司未能履行清偿债务责任，段某某遂向法院申请执行，法院依法追加蓝天公司为被执行人。

2019年3月，秦羽公司作出股东会决议，决定延长其向蓝天公司缴付出资的期限至2028年4月，并得到蓝天公司同意。

段某某知晓上述情况后，向执行法院起诉，要求追加秦羽公司为被执行人，就蓝天公司未能清偿的债务承担连带责任。

  法院裁判

法院认为，本案的争议焦点为是否应当追加秦羽公司为被执行人，就涉案蓝天公司未清偿债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，

对于被列为被执行人的企业法人，法人财产不足以清偿债务的，债权人有权申请追加未足额出资的股东为被执行人，对涉案债务未清偿部分在未缴纳出资范围内承担连带责任。本案中蓝天公司在已经被列为被执行人，其公司财产不足以清偿涉案债务的情况下，秦羽公司作出延长出资期限的决议损害债权人段某某的利益，蓝天公司明知自己清偿债务能力不足，仍同意秦羽公司延长出资认缴期限的，具有恶意延长股东出资期限规避债务的故意，符合前述司法解释中规定的追加被执行人的情形，应当依法追加秦羽公司为本案被执行人，就蓝天公司未能清偿的债务在未缴纳出资范围内承担连带责任。

   律师评析

本案中需要注意的是，一般而言，对于未破产的企业，我国《公司法》中并未明确规定债权人享有加速出资期限、要求股东对公司债务在未缴纳的出资范围内承担责任的请求权。而仅在特殊情况下，例如公司被列为被执行人或公司财产不足以清偿债务的情况下，对于未缴纳出资的股东可适用出资加速到期制度，以平衡债权债务关系，保护债权人利益，防范公司利用法人独立人格规避债务。

最高院民二庭发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中就两种情况下可适用出资加速到期制度进行规定。本案中，秦羽公司在蓝天公司财产不足，已经被追加为被执行人的情况下，延长认缴出资期限的，具有帮助蓝天公司逃避债务的恶意，应当适用出资加速到期，要求秦羽公司认缴出资，增加公司责任财产，保护债权人合法权益。

  相关法律法规

《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》

第十七条　作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。